איזה כבל הכי כדאי לחיבור אוקולוס קווסט למחשב
כן, יש כבל אחר חוץ מלינק, האמת שיש המון!
במאמר זה נדבר על:
1. התחליפים של כבל הלינק של פייסבוק
2. ההבדלים בין USB 2 ל USB 3
3. על היכולות של כל רכיב בתהליך של העברת התמונה
יש תחליף לכבל הלינק (link cable)
האתרים כגון Amazon ו Aliexpress התמלאו בכבלים של חברות צד ג' שמחירן הוא חצי ואף לפעמים שליש מהמחיר של הכבל המקורי.
אך האם כל הכבלים נולדו שווים?
והשאלה היותר חשובה, האם יש הבדל באיכות התצוגה, בשימוש בכבל USB 2.0, USB 3.0 או בכבל לינק הרשמי?
אז לפני שנעבור לפרטים הטכניים ולחפירה מספרית, אפשר לאמ;לק את התשובות לשאלות הללו: לא, ולא (כמעט).
אז לא, אין הבדל בגדול, אבל יש למה לשים לב בקניית כבל USB ל Oculus quest!
אז נתחיל מהבסיס,
מה היכולות עיבוד תמונה של הקווסט דרך לינק?
מה היכולות של הכבל?
ומה היכולות של חיבור (והבקר) USB על הלוח אם?
האוקולוס קווסט 1 תומך ברזולוציה של 1440*1600 לכל עין (או 2880*1600 יחד).
היכולת העברת נתונים של כבל USB 2.0 היא עד 480mbps בעוד שUSB 3.0 היא עד 5gbps. (וGen 2 מגיע אף ל10gbps)
היכולות של החיבור USB על הלוח זהות ליכולות של הכבל
אך יש לזכור כי בדומה לכביש איילון, ככל שיש עליו יותר רכבים, כך התנועה מאטה והדבר זהה גם לUSB.
ככל שיותר מכשירים מבוססי USB מחוברים למחשב, כך יכולת התעבורה מצטמצמת.
היום מאוד נדיר לראות שמגיעים לשיא רוחב הפס של הבקר, אבל למי שהיה בעבר Oculus CV1 בוודאי זוכר את ההתעסקות הבלתי פוסקת עם חיבורי USB ואף הצורך לרכוש כרטיס הרחבה מיוחד בכדי להריץ כל אחד מהחיישנים (במיוחד למי שחיבר חיישן שלישי).
ועכשיו לחלק הגיקי של הכתבה והיא מספרים, מהירויות של USB2 ו USB3
האוקולוס קווסט מוגבל למהירות תעבורה של עד 150mbps. שימו לב מדובר ב Megabits per second.
בכל בייט (byte) יש 8 ביטים (bits) ועל כן מהירות התעבורה המקס' שהקווסט תומך בה היא 150/8=18.75MB/s (Megabyte per second).
לצורך השוואה, סרט של נטפליקס באיכות 4K (3840*2160) הוא רק! 128mbps.
אם כך יוצא שהקווסט בקלות יכול לעבוד עם לינק עם כל כבל ואף כיום עוד
אתם מבינים? ה oculus quest רחוק מלנצל את המקס' האפשרי של USB 2.0!!
אבל איך בכל זאת יש פער באיכות ולמה מקבלים תגובה "איטית" יותר בשימוש בUSB 2.0 בהשוואה לUSB 3.0?
הסיבה לכך היא פשוטה – Super Sampling.
התוכנות השונות, כגון Oculus\Steam בתלות בכרטיס מסך מוסיפות עוד דחיסה נוספת של פיקסלים בכדי לשפר את איכות התמונה מעבר למה שמתקבל. זאת כן מעלה את השימוש ברוחב פס. והרבה פעמים אף יכולה לחרוג ממנו. בעיקר כאשר אין סנכרון בערך לעיל בין התוכנות מה שמביא אותנו לצוואר בקבוק שהוא כמובן הקווסט.
יש לשים לב כי החל מעדכון גרסה 23 של אוקולוס, השימוש בUSB 2.0 מוגבל ל72hz בלבד. בעוד ששימוש עם כבל תומך USB 3.0 מאפשר שימוש בקצב רענון של 90hz.
אז למי שמחפש לנצל את כלל היכולות של הלינק, מומלץ להשתמש בכבל USB 3.0.
יש לי מסך שחור כשאני מזיז את הראש ימינה ושמאלה מהר מידי - האם זה הכבל?
לא הכבל, לא הבקר, אלא משקפת המציאות המדומה התומכת במהירות מקס' של 150mbps "נחנקת" מכמות המידע שעוברת מהמחשב.
התופעות המוכרות של חריגה זו, ונגיעה בצוואר בקבוק היא כאשר מסובבים את הראש ימינה שמאלה ורואים מסגרת שחורה ורק לאחר מכן מופיעה תמונה.
כיצד להתגבר על הבעיה?
מאוד פשוט! בהגדרות של Oculus Link צריך לשים לב כי ההגדרה היא על Automatic או Performance.
ובSteam צריך לשים לב כי הRender Resolution הוא על Custom ועל 100%! (הRender Resolution של Steam הוא כבר בנוסף לכל שינוי שעושים בממשק של Oculus ולא במקום!)
מעבר לכך שזה יוריד עומס מיותר מהכרטיס מסך ויאפשר להעלות
איכות בתוך המשחק עצמו. הדבר מקל בעיקר על הקווסט ומקל על הצוואר בקבוק שיכול
להיווצר (ונוצר) מהגדרות לא תקינות.
לא כל הכבלים נולדו שווים
לא כל הכבלים נולדו שווים, בלי לרדת יותר מידי לעומק של מבנה הכבלים, בכל כבל יש כמה חוטים קטנים שכל אחד מהם מבצע פונקציה אחרת. וכל אחד מהחוטים האלה מלופף בשכבת הגנה.
בנוסף לצורך סינון רעשים הכבל עצמו מסוכך ועוזר להולכה ומוריד רעשים מגנטיים.
השימוש בכל אחד מהחומרים המרכיבים את הכבל הוא קריטי לאיכות הכבל ולביצועים מה שמביא אותנו לפער העצום במחירים בין הכבלים השונים שאפשר למצוא באמאזון ואליאקספרס.
כבלים זולים כמובן יהיו מיוצרים מחומרים זולים, כגון פלסטיק, כנל בנוגע לסיכוך החשמלי שככל הנראה אינו מבוצע כהלכה בכדי לחסוך עלויות. דבר זה גורם לכך שהכבל עלול (ומניסיון של כותב הפוסט זה מה שקורה) להישבר מבפנים כאשר הוא מתקפל מעבר למה שהחומרים מבפנים מסוגלים לשאת. כדי להתגבר על בעיה זו הרבה כבלים מיועדים ללינק מגיעים עבים וקשים מאוד לקיפול. אך בשימוש קבוע גם זה לא עוזר.
בעיה זו מוכרת במיוחד לכל בעלי המשקפות עם כבל, שברגע שהכבל מלופף סביב עצמו יותר מידי פעמים הוא לבסוף נשבר ומפסיק לעבוד.
במציאות מדומה, באוקולוס קווסט ההשפעה של זה היא קטסטרופלית, החל מניתוק המשתמש מהמשחק במקרה הטוב, ועד לעיוות תמונה וירידה חדה בקצב פריימים היכולה לגרום לתחושת אי נעימות ובחילות.
אז האם בכל זאת שווה להשקיע בכבל הרשמי של אוקולוס? ומה בכלל שונה בו? ואיזה כבל שווה לקנות?
ברמת העקרון הכבל הרשמי של אוקולוס לא שווה את ההשקעה מכלל הסיבות שהוזכרו לעיל (צוואר הבקבוק בקווסט). אם כי מבחינת איכות, הכבל של אוקולוס שונה מכבל USB רגיל בכך שמבפנים אין חוטים אלה קו אופטי גמיש. הדבר מייקר משמעותית את הכבל אך גם מוסיף לעמידות שלו לאורך זמן (כמו כן ניתן להפעיל אחריות במידה והוא כן נשבר).
למי שמחפש כבל לאוקולוס קווסט שיחזיק לאורך זמן אולי ההשקעה של ה80$ מצדיקה את עצמה, אם כי נכון להיום כותב הפוסט משתמש בכבל USB 2.0 שעלה דולרים בודדים ובעלות של כבל רשמי אחד, ניתן לרכוש 20 כבלים רגילים.
מזכירים שוב, כי במידה ורוצים לשחק ב90hz עם הקווסט 2, חובה להשתמש בכבל USB 3.0.
כמו כן, מניסיון של לא מעט כבלים, הכבלים העמידים ביותר שעמדו במבחן הזמן ועשרות ליפופים סביב עצמם הם כבלים שהם Braided.
