אחד השיפורים המהותיים ביותר בקווסט 2 בכל הקשור לתקשורת הוא השימוש ב WIFI 6 וההבטחה כי הוא יביא איתו בשורה חדשה בכל הנוגע לסטרימינג של משחקים ולייטנסי נמוך…
אז החלטנו לבדוק את הטענה הזו לעומק ולא להסתמך על פרסום מההשקה, סרטוני יוטיוב שרק ממהרים להמליץ על רכישת ראוטר חדש או על נתוני המכשיר\מעבד שכאמור אכן תומך בWIFI 6.
הגדרת הראוטר כך שיתאים ל Virtual Desktop
אז כמה מילים על הבדיקות שאני עושה התקנתי IPERF3 על המחשב, משמש לסטרימינג דרך VD\LINK והוא מוגדר כ – SERVER,
המחשב מחובר לראוטר באמצעות כבל CAT 8 במהירות של 1GBPS קבוע. (ידוע ש WIFI 6 מגיע למהירות יותר גבוהה מזה עם כרטיס WIFI תואם אבל לא בזה מתרכזת הבדיקה)
על הקווסט הותקן he.net שאיתו ניתן יכול להתחבר לשרת שיצרנו ולבדוק את תעבורת הרשת בינו לבין הקווסט (משמש כקליינט).
מטרת הבדיקות
המטרה של הבדיקות:
להציג את המגבלות של אוקולוס קווסט 1 ואוקולוס 2 מבחינת מהירות העברת נתונים ברשת עבור 2 הראוטרים.
להציג את השיפור בקצב העברת נתונים בין קווסט 1 ל 2.
להוכיח בצורה מספרית ופשוטה, האם רכישת Router התומך בWifi 6 באמת תתרום לכם לחווית משחק טובה יותר במיוחד תחת Virtual Desktop
הערה
יש לקחת בחשבון שמהירות העברה המקסימלית המוצגת פה היא נטו להעברת נתונים אנחנו לא לוקחים בחשבון את הזמן שלוקח לקווסט לעשות decode למידע המתקבל.
כידוע, המקסימום שמשקפי אוקולוס קווסט 1 מסוגל לפענח כרגע ברמת המעבד זה כ 150Mbps בזמן אמת דרך לינק ו כ 100Mbps דרך VD.
תוצאות זהות ב2 הראוטרים Redmi AC2100
ו Redmi AX6
נתוני Oculus quest 1
נתוני Oculus quest 2
מהירות העברה:
מקס': 360Mbps ~ 45MB
מינ': 296Mbps ~ 37MB
מהירות העברה:
מקס': 380Mbps ~ 47.5MB
מינ': 350Mbps ~ 43.75MB
מחשב נייד Xiaomi Air 2018
טלפון Xiaomi Mi9s
מהירות העברה:
מקס': 304Mbps ~ 38MB
מינ': 240Mbps ~ 30MB
מהירות העברה:
מקס': 192Mbps ~ 24MB
מינ': 128Mbps ~ 16MB
עד כה בצורה דיי ברורה רואים את הצוואר בקבוק בכל מכשיר,
ושאנחנו רחוקים מאוד מניצול אפילו מחצית מרוחב הפס תחת 5Ghz שלא לדבר על WiFi 6.
מסקנה חד משמעית! יש שיפור מינורי במהירות העברה של 2 המכשירים. ובמקרה הטוב ביותר שיפור של 5% בלבד! לעומת הדגם הקודם.
תחסכו כסף, אין צורך לשלם על ראוטר יקר, אם כבר יש לכם ראוטר AC תומך 5Ghz
מעבר לכך, אם חשבתם שראוטר AX יביא איתו בשורה של לייטנסי יותר נמוך או איכות סטרימינג גבוהה יותר דרך Virtual Desktop. אז צר לי.
זה לא המצב בדגם הזה ובכדי לשמור על לייטנסי נמוך, עדיין צריך לעשות סטרימינג במהירות של 80-100Mbps ולא יותר, אחרת הקווסט מתחיל "להיחנק".
בקיצור, למרות שיש לנו כאן ציוד חדיש, ומעבד XR2 עם שלל יכולות, ברור שפייסבוק עשו שנמוך רציני ליכולות שלו ישירות מהקופסה ויש לנו כאן עוד דרך לעבור עד שנגיע לאיכות שכולנו חולמים עליה.
הראוטר שבדקנו בשביל הקווסט, ה- REDMI AX6
כמה מילים על הראוטר עצמו:
Redmi AX6 הוא המקביל למכשיר הדגל של שיאומי AX3600.
המכשיר זול יחסית למה שהוא נותן (70$) אך בנוי גם בצורה דיי פשוטה, פלסטיק זול, וקירור פאסיבי בתוך מארז גדול למדי (פעם ראשונה שאני רואה ראוטר ביתי בכזה גודל)
לא ארד לכלל המפרט ומי שמעניין אותו פרטים טכניים יכול לבדוק עליו יותר באינטרנט.
מבחינת עבודה:
להבדיל מהמקביל אליו של שיאומי. הראוטר מגיע מאופשר לעבודה בWiFi 6 ישירות מהקופסה גם ברמת החומרה וגם ברמת התוכנה.
(הAX3600 לדוגמה תומך רק ברמת החומרה ולא ברור אם ומתי יצא עדכון לתוכנה, הזוי….במיוחד למי שרכש את הראוטר בהשקה).
ערוצים:
כרגיל, בחירת הערוצים לשימוש ב160mhz היא אוטומטית.כן ניתן לבחור ערוצים בטווח התדרים של 20mhz. במידה וחורגים מהתחום של 160 מקבלים התראה כי זה לא מאופשר ועוברים למקס האפשרי שהוא 80mhz. החסרון בדבר הוא חוסר שליטה על הערוץ ולקבוע ערוץ קבוע וייעודי ל 160 (שהוא ערוץ 50 ותופס את כל הרוחב פס בין 36 ל64)
לצערי, הראוטר הזה תומך כרגע רק בערוץ אחד בטווח של 160 וזה כנראה בגלל מגבלות בטחוניות במדינות השונות וישראל בפרט בשימוש בתדרים בתחום הDFS. מה שכן, תצורה זו מבטיחה תאימות עם כמעט כל מכשיר WiFI בשוק ולא צפויה להיות בעיה בחיבור גם בשימוש עם מכשירים ישנים.
מקווה שהראוטר ידע לתת עדיפות למכשירים לפי דרישה ולא יגביל את התעבורה למכשיר הכי איטי ברשת.